Fiume Basento, febbraio 2013
giovedì 28 febbraio 2013
martedì 26 febbraio 2013
Un Gufo di palude a Matera
Osservare con attenzione il nostro territorio, scrutare gli angoli nascosti alla ricerca di specie comuni e rare a volte regala belle sorprese. Domenica mattina 24 febbraio 2013 un bellissimo Gufo di palude (Asio flammeus) si è fatto ammirare in territorio di Matera da Alfredo Vilmer Sabino e Adriano Castelmezzano, due appassionati naturalisti materani che grazie alle loro numerose escursioni ornitologiche stanno portando un positivo contributo alla conoscenza della fauna lucana.
Il Gufo di palude è un rapace notturno di medie dimensioni, poco superiori a quelle del Gufo comune. La sua presenza in Italia è legata per lo più ai periodi migratori ma soprattutto allo svernamento. Non sono accertate nidificazioni negli ultimi 50 anni ma si ritiene che la riproduzione possa essere occasionalmente avvenuta, soprattutto nel centro e nord italia.
In Basilicata le osservazioni sono molto sporadiche ma probabilmente si tratta di dati sottostimati.
Il precedente dato è riferito ad un individuo segnalato e fotografato, sempre da Alfredo Vilmer Sabino, in territorio di Scanzano Ionico (Mt).
Il Gufo di palude è un rapace notturno di medie dimensioni, poco superiori a quelle del Gufo comune. La sua presenza in Italia è legata per lo più ai periodi migratori ma soprattutto allo svernamento. Non sono accertate nidificazioni negli ultimi 50 anni ma si ritiene che la riproduzione possa essere occasionalmente avvenuta, soprattutto nel centro e nord italia.
In Basilicata le osservazioni sono molto sporadiche ma probabilmente si tratta di dati sottostimati.
Il precedente dato è riferito ad un individuo segnalato e fotografato, sempre da Alfredo Vilmer Sabino, in territorio di Scanzano Ionico (Mt).
domenica 17 febbraio 2013
sabato 16 febbraio 2013
Cormorani in battuta di pesca
 |
| Una piccola parte della popolazione svernante di cormorano |
 |
| Cormorani nelle acque antistanti la Diga di San Giuliano |
 |
| Alcuni cormorani in abito riproduttivo |
 |
| Cormorani posati sulla Torre di presa della Diga |
 |
| Cormorani in riposo sulla riva presso lo sbarramento |
Riserva Naturale di San San Giuliano, 16 febbraio 2013
Ogni giorno, e per tutto l'inverno, centinaia di cormorani, svassi maggiori e gabbiani si concentrano sullo specchio d'acqua sottostante la Diga. Qui si trova la migliore zona trofica per queste specie a forte specializzazione ittica. Se non interviene alcun disturbo è assicurato lo spettacolo di tantissimi di animali che, in una sorta di ordinata battuta collettiva di pesca, cercano di sopravvivere catturando qualche preda da mettere nella pancia, magari rubandola al compagno a fianco. La zona in cui ogni giorno si ripete questa saga della vita selvatica è spesso considerata da qualche "esperto" come "priva di fauna" e senza alcuna importanza naturalistica. Chissà perchè chi ha occhi per vedere e mente per pensare si trova davanti a sè un quadro della realtà completamente diverso. La Natura va tutelata nella maniera più semplice ed immediata: lasciandola tranquilla e indisturbata, almeno nei suoi santuari. Del resto i Parchi, le Riserve Naturali e le Oasi di protezione della fauna si fanno per questo...La conservazione e la tutela della Biodiversità non è un optional, ma un obbligo per chi amministra un territorio protetto.
lunedì 11 febbraio 2013
martedì 5 febbraio 2013
Fabbisogni energetici delle famiglie
Come ormai noto in Basilicata sono in esame 316 progetti per
installazione di impianti per la produzione di energia, dei quali 284 da
eolico e 32 fotovoltaico (32).
E’ prevista una potenza complessiva di 4493 MW per l’eolico e di 367 MW per il fotovoltaico, per un totale di 4860 MW.
Stando alle dichiarazioni sbandierate recentemente da costruttori e politici, in occasione dell’inaugurazione dell’impianto eolico di Pietragalla, 9 torri per un totale di 18MW installati, l’energia prodotta permetterà di far fronte al fabbisogno di circa 13000 famiglie.
Questo significa che ogni MW installato soddisferebbe il fabbisogno di 720 famiglie,poco più o poco meno a seconda del vento. Ma siccome nei progetti gli eolici assicurano che là dove fanno gli impianti il vento c’è,ragioniamo sui loro dati e ragioniamo solo per l’eolico, per brevità,sebbene anche per il fotovoltaico tanto si dovrebbe dire,visto che per produrre 1 MW occorre sacrificare 3 ettari di terreno. Quindi solo per la Basilicata e solo per il fotovoltaico,ulteriori mille ettari di terra sarebbero sottratti ad altri e ben più “naturali” usi.Trascuriamo anche, per seguire la logica ottimistica di aziende e politici, ogni considerazione sul vero concetto di fabbisogno e sull’intermittenza della fonte eolica.
Se dunque installassimo questi circa 4.500 MW di eolico,soddisferemmo il fabbisogno di (720×4.500) 3.240.000 famiglie. Ma in Basilicata, regione di 600.000 abitanti,saremmo tremilioni e passa di famiglie? E se considerassimo anche l’energia che dicono sarebbe prodotta dai 367 MW di fotovoltaico,ci sarebbero altre 347x720famiglie “soddisfatte”,cioè altre 262.240?
Dite che si fa per dire, che in realtà le famiglie i cui consumi sarebbero soddisfatti per ogni MW installato sarebbero di meno se si tenesse anche conto dei fabbisogni “accessori”, tipo trasporti , scuole, ospedali,fabbriche ecc?…
Sta di fatto che,anche con tutte le precisazioni del mondo,la cifra sarebbe comunque stratosferica: Altro che sceicchi , come ci chiamano per via del petrolio,saremmo strasceicchi, con tutta la ricchezza che deriverebbe alla Basilicata vendendo questa enorme produzione di energia elettrica .
Ma allora questi sono proprio benefattori? E pensare che c’è chi ancora avanza perplessità su questa grande svolta di progresso e di civiltà che si profila per la Basilicata!
Come dite?…In realtà è solo un modo di dire che “soddisfa il fabbisogno” o comunque le famiglie “soddisfatte” da qualche parte staranno,mica devono per forza essere in Basilicata. Insomma ,l’energia prodotta non “soddisfa” né le famiglie lucane né la regione Basilicata,è solo “equivalente”,cioè se fosse la nostra,ci “soddisferebbe” le nostre famiglie.
E’ un tantino complicato per noi gente semplice lucana. In realtà l’energia prodotta è di proprietà di chi installa gli impianti con gli incentivi pubblici e non della regione o del paese dove questi sono ubicati e dove producono scempio paesaggistico ed altro , come vedremo. Il fatto è che fa più colpo dire che soddisfa i fabbisogni di migliaia di famiglie,lasciando intendere tacitamente che si tratta di famiglie del posto.
Ma allora, dov’è lo sviluppo e la ricchezza che dicono di portarci, questi signori? E’ forse l’occupazione per i cittadini delle località ove si insediano? Un pugliese , abitante vicino ad un impianto eolico,a domanda del giornalista de “Il Graffio” di Telenorba del 21 gennaio scorso, rispondeva di aver visto , di gente del luogo “occupata”, solo un elettricista a fare collegamenti, oltre ad addetti agli sventramenti dei terreni ed ai cementieri .
In realtà anche loro stessi, gli eolici, in uno dei progetti che ho studiato,dicono che affideranno ad aziende locali la pulizia delle stradine e tutto il resto, oltre a stradine e cemento,a tecnici specializzati da loro stessi formati.
Mi sbaglio? Felicissimo di ammetterlo , quando avranno fornito non dati “aggregati”, ma elenchi dettagliati di gente che abita nei posti “abbelliti” dal loro intervento , risultanti assunta regolarmente, che lavora continuativamente agli impianti, nonché copia dei relativi contratti.
Ah già,ma loro investiranno milioni di euro,intorno al milione e mezzo di euro per MW installato più o meno: Certo è che è unanimemente riconosciuto che in 5 anni rientrano del capitale e cominciano a guadagnare. Questo significa che un MW installato rende intorno a 300.000 euro all’anno e che una torre media da 2MW ne rende 600.000.
Beh, ma ci sarà pure un ritorno per la gente di Basilicata, per i singoli, per la collettività,per i comuni: Che sia questa,quella dei grandi impianti industriali,l’insperata soluzione per l’affanno della nostra agricoltura che questi lungimiranti signori ci offrono su di un piatto d’argento?
Cercheremo di trattarne in altra occasione.
articolo di Vitantonio Iacoviello Quotidiano della Basilicata 5 febbraio 2013
E’ prevista una potenza complessiva di 4493 MW per l’eolico e di 367 MW per il fotovoltaico, per un totale di 4860 MW.
Stando alle dichiarazioni sbandierate recentemente da costruttori e politici, in occasione dell’inaugurazione dell’impianto eolico di Pietragalla, 9 torri per un totale di 18MW installati, l’energia prodotta permetterà di far fronte al fabbisogno di circa 13000 famiglie.
Questo significa che ogni MW installato soddisferebbe il fabbisogno di 720 famiglie,poco più o poco meno a seconda del vento. Ma siccome nei progetti gli eolici assicurano che là dove fanno gli impianti il vento c’è,ragioniamo sui loro dati e ragioniamo solo per l’eolico, per brevità,sebbene anche per il fotovoltaico tanto si dovrebbe dire,visto che per produrre 1 MW occorre sacrificare 3 ettari di terreno. Quindi solo per la Basilicata e solo per il fotovoltaico,ulteriori mille ettari di terra sarebbero sottratti ad altri e ben più “naturali” usi.Trascuriamo anche, per seguire la logica ottimistica di aziende e politici, ogni considerazione sul vero concetto di fabbisogno e sull’intermittenza della fonte eolica.
Se dunque installassimo questi circa 4.500 MW di eolico,soddisferemmo il fabbisogno di (720×4.500) 3.240.000 famiglie. Ma in Basilicata, regione di 600.000 abitanti,saremmo tremilioni e passa di famiglie? E se considerassimo anche l’energia che dicono sarebbe prodotta dai 367 MW di fotovoltaico,ci sarebbero altre 347x720famiglie “soddisfatte”,cioè altre 262.240?
Dite che si fa per dire, che in realtà le famiglie i cui consumi sarebbero soddisfatti per ogni MW installato sarebbero di meno se si tenesse anche conto dei fabbisogni “accessori”, tipo trasporti , scuole, ospedali,fabbriche ecc?…
Sta di fatto che,anche con tutte le precisazioni del mondo,la cifra sarebbe comunque stratosferica: Altro che sceicchi , come ci chiamano per via del petrolio,saremmo strasceicchi, con tutta la ricchezza che deriverebbe alla Basilicata vendendo questa enorme produzione di energia elettrica .
Ma allora questi sono proprio benefattori? E pensare che c’è chi ancora avanza perplessità su questa grande svolta di progresso e di civiltà che si profila per la Basilicata!
Come dite?…In realtà è solo un modo di dire che “soddisfa il fabbisogno” o comunque le famiglie “soddisfatte” da qualche parte staranno,mica devono per forza essere in Basilicata. Insomma ,l’energia prodotta non “soddisfa” né le famiglie lucane né la regione Basilicata,è solo “equivalente”,cioè se fosse la nostra,ci “soddisferebbe” le nostre famiglie.
E’ un tantino complicato per noi gente semplice lucana. In realtà l’energia prodotta è di proprietà di chi installa gli impianti con gli incentivi pubblici e non della regione o del paese dove questi sono ubicati e dove producono scempio paesaggistico ed altro , come vedremo. Il fatto è che fa più colpo dire che soddisfa i fabbisogni di migliaia di famiglie,lasciando intendere tacitamente che si tratta di famiglie del posto.
Ma allora, dov’è lo sviluppo e la ricchezza che dicono di portarci, questi signori? E’ forse l’occupazione per i cittadini delle località ove si insediano? Un pugliese , abitante vicino ad un impianto eolico,a domanda del giornalista de “Il Graffio” di Telenorba del 21 gennaio scorso, rispondeva di aver visto , di gente del luogo “occupata”, solo un elettricista a fare collegamenti, oltre ad addetti agli sventramenti dei terreni ed ai cementieri .
In realtà anche loro stessi, gli eolici, in uno dei progetti che ho studiato,dicono che affideranno ad aziende locali la pulizia delle stradine e tutto il resto, oltre a stradine e cemento,a tecnici specializzati da loro stessi formati.
Mi sbaglio? Felicissimo di ammetterlo , quando avranno fornito non dati “aggregati”, ma elenchi dettagliati di gente che abita nei posti “abbelliti” dal loro intervento , risultanti assunta regolarmente, che lavora continuativamente agli impianti, nonché copia dei relativi contratti.
Ah già,ma loro investiranno milioni di euro,intorno al milione e mezzo di euro per MW installato più o meno: Certo è che è unanimemente riconosciuto che in 5 anni rientrano del capitale e cominciano a guadagnare. Questo significa che un MW installato rende intorno a 300.000 euro all’anno e che una torre media da 2MW ne rende 600.000.
Beh, ma ci sarà pure un ritorno per la gente di Basilicata, per i singoli, per la collettività,per i comuni: Che sia questa,quella dei grandi impianti industriali,l’insperata soluzione per l’affanno della nostra agricoltura che questi lungimiranti signori ci offrono su di un piatto d’argento?
Cercheremo di trattarne in altra occasione.
articolo di Vitantonio Iacoviello Quotidiano della Basilicata 5 febbraio 2013
giovedì 31 gennaio 2013
Rosso di sera sul Pollino
Uno sguardo dalla mia finestra: ore 17,35 del 31 gennaio 2013... Siamo a 82 km a linea d'aria dal Massiccio del dio Apollo...
martedì 29 gennaio 2013
venerdì 25 gennaio 2013
Rassegna stampa 25 gennaio 2013
Alla sezione Rassegna stampa CRAS sono stati inseriti alcuni nuovi articoli pubblicati dai quotidiani regionali il 25 gennaio 2013. Possono essere visualizzati a questo link
giovedì 24 gennaio 2013
CRAS San Giuliano: bilancio di un anno
In 12 mesi sono stati consegnati al Centro, a scopo di cura, recupero e riabilitazione 378 esemplari con un incremento del 37,5 % rispetto al 2011. Il 61,6% di essi rientra nella categoria sistematica degli Uccelli, il 36,8% in quella dei Rettili (autoctoni ed esotici) e il restante 1,6% in quella dei Mammiferi.
In tutto 36 specie animali diverse che hanno richiesto specifiche misure e appropriati interventi per la loro gestione ai fini del rilascio in natura o per il loro mantenimento nelle strutture del Centro.
Particolare menzione meritano i Rapaci che, tra tutti i volatili rappresentano la maggiore percentuale come numero di esemplari pervenuti (82,4%). Sono infatti complessivamente 192 i rapaci diurni e notturni curati dal CRAS e appartenti a 11 specie diverse. La maggiore frequenza di interventi di soccorso e cure riguarda il Falco grillaio che, con 152 esemplari affidati da cittadini, associazioni e forze dell’ordine, rappresenta dal punto di vista scientifico una delle specie a maggiore rilevanza in ambito nazionale ed europeo.
Da diversi anni i rapporti tecnici finali prodotti dal CRAS mettono in evidenza la particolare specializzazione del Centro Recupero nella gestione del Falco grillaio. Si tratta di una conseguenza legata alla presenza a Matera della più grande colonia riproduttiva al mondo con circa un migliaio di coppie nidificanti. Negli ultimi anni si sta inoltre assistendo ad una graduale espansione dell’areale riproduttivo della specie che interessa alcuni comuni della provincia di Matera. Il recupero, la cura, l’inanellamento scientifico e il successivo rilascio in natura di tanti grillai è di fondamentale importanza in virtù della rarità della specie a livello mondiale.
Tutti gli animali affidati alle cure del CRAS nel 2012 provengono da 18 comuni diversi di cui 13 della provincia di Matera e 5 della provincia di Bari. Il 68% di essi è stato recuperato nel territorio di Matera, sia in ambito urbano che extraurbano.
L’analisi degli arrivi su base mensile mette in evidenza un andamento tipico di quasi tutti centri di recupero italiani che vede nei mesi estivi quelli in cui si incrementano gli interventi di soccorso dovuto al fatto che in tale periodo è in pieno svolgimento l’attività riproduttiva di molte specie e quindi vi è un gran numero di pulcini, cuccioli o giovani ancora non autosufficienti. La media mensile calcolata a fini statistici è di circa 31 esemplari in arrivo al mese.
I motivi più frequenti di consegna (40,7%) sono stati i pulcini di varie specie vittime di cadute o distruzione di nidi oltre ai giovani inesperti che vengono a trovarsi in difficoltà nel periodo dell’involo. Il 14,1 % degli esemplari è invece vittima di traumi di varia natura (compresi casi di ferite da armi da caccia) che in parte si risolvono positivamente ma che in vari casi determinano l’impossibilità di recupero completo o addirittura la morte dei soggetti già poche ore dopo la consegna o durante il trasporto al Centro.
Le altre cause di ricovero annoverano situazioni molto diversificate e con percentuali molto variabili. Nel corso del 2012 un’ eccezione rispetto agli anni scorsi è stata la consegna di numerose tartarughe d’acqua dolce oggetto di sequestro da parte delle forze dell’ordine.
L’esito dei ricoveri è stato molto legato alla gravità della situazione del ritrovamento e alla tempestività del soccorso. Tra tutti gli animali di origine selvatica, quindi teoricamente reintroducibili nuovamente in natura, il 50% è stato liberato in habitat adatto alla specie mentre solo il 24,7% di essi purtroppo non ce l’ha fatta per le gravi condizioni fisiche al momento della consegna. Il 2% è risultato irrecuperabile e il 7,2% è ancora in attesa di liberazione nella prossima primavera. Un dato che fa riflettere è che il 15,1% è stato invece trasferito, per insufficienza di spazi, in altre strutture di recupero della Regione Puglia a dimostrazione della necessità, più volte evidenziata, di implementare spazi, strutture ed attrezzature a supporto dell’attività.
Attualmente presso il CRAS sono ospitati circa 60 animali di cui alcuni in attesa di essere liberati e il resto costituito da esemplari irrecuperabili, cioè quelli che pur essendo sopravvissuti ai gravi traumi o ferite, non possono essere più rimessi in natura poiché non più autonomi e in grado di sopravvivere da soli. Essi sono utilizzati a scopo didattico e scientifico e viene quotidianamente garantita loro ogni cura, alimentazione adeguata e mantenimento.
L’assistenza veterinaria è stata garantita, a seconda delle disponibilità e dei periodi, dal dott. Vito Tralli di Matera, dalla Facoltà di Veterinaria dell’Università di Bari e dall’Osservatorio Faunistico della Regione Puglia.
Il responsabile e coordinatore del CRAS Matteo Visceglia dichiara:
“Nel 2012 le attività legate ai compiti e alle funzioni del Centro hanno avuto molteplici finalità: principalmente siamo intervenuti 365 giorni all’anno attraverso la tutela diretta mediante il primo soccorso e la cura di tanti animali protetti a livello europeo. Parallelamente abbiamo svolto un continuo quotidiano lavoro di sensibilizzazione che ci ha portato a costruttivi confronti e contatti con tantissime persone che ci hanno interpellato per chiedere il nostro intervento per qualsiasi problematica legata al soccorso di fauna selvatica ferita o in difficoltà da essi rinvenuta. Il rapporto con la società civile riteniamo sia di fondamentale importanza per far crescere la sensibilità nei confronti della natura stimolandone allo stesso tempo il rispetto.
Abbiamo fornito occasione a molti turisti, famiglie, alunni e naturalisti di poter osservare e conoscere da vicino alcune specie più legate al nostro territorio. Abbiamo anche dato l’opportunità a tanti appassionati di partecipare agli eventi, sempre emozionali ed unici, di liberazione degli animali curati e riabilitati, a volte dopo mesi di paziente lavoro. Abbiamo infine offerto ogni collaborazione, anche collaterale alle funzioni primarie del CRAS, a istituti di ricerca e studiosi che studiano alcune specie di interesse scientifico come Lontra, Lupo, Falco grillaio, Nibbio reale, Capovaccaio, ecc. dando la nostra disponibilità a supportare nuove iniziative di ricerca e monitoraggio sul territorio al fine di studiare un patrimonio faunistico di cui resta ancora moltissimo da conoscere e valorizzare.
mercoledì 23 gennaio 2013
Tassi, istrici e fragole: come convivere?
L'articolo qui sotto offre lo spunto per ricordare che spesso una recinzione elettrificata può rappresentare
una valida soluzione per prevenire i danni provocati da alcuni animali domestici e selvatici. E' quindi un efficace mezzo di protezione per campi coltivati o aziende zootecniche frequentate da cinghiali, caprioli, lupi, orsi e, nel nostro caso specifico, anche tassi e istrici. Allo stesso modo in cui gli agricoltori difendono le loro colture dalla grandine o da altri agenti meteorologici così occorre abituarsi a convivere con la presenza di animali selvatici problematici, trovando volta per volta e a seconda dei casi soluzioni adeguate e sostenibili.
Se poi qualcuno pensa che la soluzione "fucile" o il metodo "veleno" sia la via giusta allora significa che queste persone rappresentano quanto di peggio possiamo aspettarci per elevare la qualità dei nostri prodotti dell'agricoltura. E' giusto che gli agricoltori che subiscono danni vengano aiutati ma ricordiamo che sicuramente l'indennizzo economico (quello che in realtà chiedono in molti, e spesso in mala fede) non favorisce un approccio giusto e rende il problema cronico e deleterio a lungo termine.
Occorre pertanto sviluppare l'abitudine ad affrontare i problemi con un approccio più tecnico e meno legato all'assistenzialismo. Ci sono persone, come esperti di fauna e tecnici faunisti, che possono aiutare a trovare le soluzioni, studiando i casi specifici e analizzando ogni situazione con occhio critico.
CRAS Centro Recupero Animali Selvatici Provincia di Matera
Se poi qualcuno pensa che la soluzione "fucile" o il metodo "veleno" sia la via giusta allora significa che queste persone rappresentano quanto di peggio possiamo aspettarci per elevare la qualità dei nostri prodotti dell'agricoltura. E' giusto che gli agricoltori che subiscono danni vengano aiutati ma ricordiamo che sicuramente l'indennizzo economico (quello che in realtà chiedono in molti, e spesso in mala fede) non favorisce un approccio giusto e rende il problema cronico e deleterio a lungo termine.
Occorre pertanto sviluppare l'abitudine ad affrontare i problemi con un approccio più tecnico e meno legato all'assistenzialismo. Ci sono persone, come esperti di fauna e tecnici faunisti, che possono aiutare a trovare le soluzioni, studiando i casi specifici e analizzando ogni situazione con occhio critico.
CRAS Centro Recupero Animali Selvatici Provincia di Matera
domenica 20 gennaio 2013
Fiore d'inverno: lo zafferano selvatico
In pieno inverno nei pascoli e negli incolti della Murgia è facile imbattersi in uno dei primi fiori a sbucare dal terreno freddo e umido. Si tratta dello zafferano selvatico (Crocus biflorus), piccola geofita bulbosa che raggiunge generalmente un'altezza tra 10 e 15 cm.
E' presente in tutte le regioni italiane, escluse Valle d'Aosta e Sardegna e si può trovare da 0 a 1200 metri di quota nei chiari di boschi e macchie, sui pascoli e anche tra vigneti e oliveti.
La Murgia in questi giorni sta offrendo buone occasioni per ammirare da vicino questi piccoli gioielli floreali dal bulbo perenne che genera ogni anno straordinari e delicati fiori striati.
 |
| Parco Regionale Murgia Materana, contrada S. Andrea, 20 gennaio 2013 |
venerdì 18 gennaio 2013
Una Poiana fortunata si riprende la libertà
Una Poiana è stata liberata oggi nella Riserva di San Giuliano. Aveva subito un lieve impatto con un veicolo per fortuna senza gravi traumi. Un cittadino attento e sensibile l'ha raccolta nella prima mattinata sulla strada Matera-Metaponto, in località Tre Confini tra Pomarico e Montescaglioso. Era in evidente stato di shock e poco reattiva per il trauma, perciò viste le condizioni precarie l'ha consegnata al CRAS di San Giuliano. Qui è stata tenuta un pò a riposo ed in osservazione. Rifocillata e verificate le sue condizioni fisiche e la capacità di volo è stata inanellata e rimessa in libertà dal Centro Recupero Animali Selvatici della Provincia di Matera. Buona fortuna!!!
Qui il momento del suo rilascio:
mercoledì 16 gennaio 2013
martedì 15 gennaio 2013
Il corbezzolo, pianta antica e mediterranea
Il Corbezzolo il cui nome scientifico è Arbutus unedo, è un albero originario della
zona mediterranea occidentale, appartenente alla famiglia delle Ericaceae. Generalmente assume il portamento di alberello sempreverde dalle dimensioni che possono variare
da 1 a 6 metri d'altezza.
Ciò che colpisce di più di questa meravigliosa pianta sono i suoi splendidi e gustosi frutti, molto apprezzati. Ma in autunno sullo stesso albero è possibile vedere insieme i colori della nostra bandiera: il bianco dei fiori, il verde delle foglie e il rosso dei frutti. Alla pianta viene da alcuni attribuito il significato della stima, mentre i suoi fiori sono il simbolo dell'ospitalità.
Qualche giorno fa in campagna di un amico a Miglionico in contrada Conche ho avuto il piacere di poter ammirare alcuni alberelli di corbezzolo in un boschetto di querce. Ma ho potuto gustare anche un prelibato e maturo frutto. Si, perchè il suo nome latino fa riferimento al fatto che ne va mangiato uno solo. Infatti unedo significa "uno solo". Ovviamente di fronte a tanta bellezza non si poteva non scattare una bella foto ricordo...
Mi sfuggono i nomi dialettali lucani... Qualcuno può aiutarmi a ricordarli?
Ciò che colpisce di più di questa meravigliosa pianta sono i suoi splendidi e gustosi frutti, molto apprezzati. Ma in autunno sullo stesso albero è possibile vedere insieme i colori della nostra bandiera: il bianco dei fiori, il verde delle foglie e il rosso dei frutti. Alla pianta viene da alcuni attribuito il significato della stima, mentre i suoi fiori sono il simbolo dell'ospitalità.
Qualche giorno fa in campagna di un amico a Miglionico in contrada Conche ho avuto il piacere di poter ammirare alcuni alberelli di corbezzolo in un boschetto di querce. Ma ho potuto gustare anche un prelibato e maturo frutto. Si, perchè il suo nome latino fa riferimento al fatto che ne va mangiato uno solo. Infatti unedo significa "uno solo". Ovviamente di fronte a tanta bellezza non si poteva non scattare una bella foto ricordo...
Mi sfuggono i nomi dialettali lucani... Qualcuno può aiutarmi a ricordarli?
 |
| I frutti del corbezzolo a differente grado di maturazione |
venerdì 11 gennaio 2013
Antea chiarisce le responsabilità dei comuni in materia di randagismo
Attraverso un comunicato stampa Antea invita i comuni ad applicare le leggi a tutela degli animali di affezione
La delegazione provinciale Antea Onlus Miglionico, in seguito alle dichiarazioni dell’assessore Grieco del comune di Pisticci riportate su vari organi di stampa, con le quali invitava i cittadini pisticcesi a non dare cibo agli animali randagi vaganti sul territorio del loro comune, desidera fornire allo stesso alcune importanti informazioni, stranamente e volutamente ignorate.
La legge 281/91 (Legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo), spiega a chiare lettere quali siano le responsabilità di Comuni ed Asl nei confronti degli animali randagi vaganti sul proprio territorio, obbligando gli stessi a combattere il dilagante fenomeno del randagismo tramite meccanismi di controllo delle nascite quali la sterilizzazione e affidando la responsabilità diretta della salute e del benessere degli stessi ai Comuni.
Vogliamo ricordare, inoltre, che la Giunta Regionale della Basilicata con Delibera n° 749 del 12/06/2012, ha predisposto un programma di sterilizzazione dei cani randagi e reimmissione sul territorio, riconoscendo la figura del “cane libero accudito” allo scopo di evitare il sovraffollamento dei canili e onerose spese per i Comuni, lasciando quindi liberi i cittadini di occuparsi dei randagi ( tra l’altro non esiste alcuna legge che vieti a chiunque di dare da mangiare ad un animale randagio).
Restiamo esterrefatti di come cittadini e Comune si preoccupino più dello smaltimento illecito di scarti di macelleria che del presunto smaltimento illecito di rifiuti da parte di alcune aziende presenti sul proprio territorio o delle numerose discariche abusive di rifiuti di ogni genere che mettono seriamente in pericolo la vita dei cittadini.
Troviamo vergognoso questo accanimento (anche da parte di quei cittadini che segnalano questi presunti “abusi”) nei confronti di animali che patiscono fame, freddo, malattie e maltrattamenti a causa della noncuranza, insensibilità e mancato rispetto della Legge da parte degli organi preposti.
Prima di accusare i cittadini onesti e sensibili di essere i colpevoli dell’aumento del randagismo, bisognerebbe studiare e ripassare più volte le leggi, soprattutto quando si ricoprono determinate cariche, assumendosi quindi le proprie responsabilità.
Pertanto, invitiamo il Comune di Pisticci e tutti gli altri Comuni della Basilicata ad impegnarsi con maggiore efficacia affinchè, come stabilito dalla legge, abbia finalmente inizio, anche nella nostra regione, la tanto attesa campagna di sterilizzazione.
Ricordiamo, infine, che qualsiasi essere vivente (umano o animale), posto in condizioni di sofferenza, stenti e difficoltà potrebbe diventare aggressivo, pertanto, minacciare i cittadini affinchè non diano del cibo agli animali, oltre che dimostrare grande inciviltà, non fa altro che peggiorare la situazione.
Miglionico, 10/01/2013
La delegazione provinciale Antea Onlus Miglionico, in seguito alle dichiarazioni dell’assessore Grieco del comune di Pisticci riportate su vari organi di stampa, con le quali invitava i cittadini pisticcesi a non dare cibo agli animali randagi vaganti sul territorio del loro comune, desidera fornire allo stesso alcune importanti informazioni, stranamente e volutamente ignorate.
La legge 281/91 (Legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo), spiega a chiare lettere quali siano le responsabilità di Comuni ed Asl nei confronti degli animali randagi vaganti sul proprio territorio, obbligando gli stessi a combattere il dilagante fenomeno del randagismo tramite meccanismi di controllo delle nascite quali la sterilizzazione e affidando la responsabilità diretta della salute e del benessere degli stessi ai Comuni.
Vogliamo ricordare, inoltre, che la Giunta Regionale della Basilicata con Delibera n° 749 del 12/06/2012, ha predisposto un programma di sterilizzazione dei cani randagi e reimmissione sul territorio, riconoscendo la figura del “cane libero accudito” allo scopo di evitare il sovraffollamento dei canili e onerose spese per i Comuni, lasciando quindi liberi i cittadini di occuparsi dei randagi ( tra l’altro non esiste alcuna legge che vieti a chiunque di dare da mangiare ad un animale randagio).
Restiamo esterrefatti di come cittadini e Comune si preoccupino più dello smaltimento illecito di scarti di macelleria che del presunto smaltimento illecito di rifiuti da parte di alcune aziende presenti sul proprio territorio o delle numerose discariche abusive di rifiuti di ogni genere che mettono seriamente in pericolo la vita dei cittadini.
Troviamo vergognoso questo accanimento (anche da parte di quei cittadini che segnalano questi presunti “abusi”) nei confronti di animali che patiscono fame, freddo, malattie e maltrattamenti a causa della noncuranza, insensibilità e mancato rispetto della Legge da parte degli organi preposti.
Prima di accusare i cittadini onesti e sensibili di essere i colpevoli dell’aumento del randagismo, bisognerebbe studiare e ripassare più volte le leggi, soprattutto quando si ricoprono determinate cariche, assumendosi quindi le proprie responsabilità.
Pertanto, invitiamo il Comune di Pisticci e tutti gli altri Comuni della Basilicata ad impegnarsi con maggiore efficacia affinchè, come stabilito dalla legge, abbia finalmente inizio, anche nella nostra regione, la tanto attesa campagna di sterilizzazione.
Ricordiamo, infine, che qualsiasi essere vivente (umano o animale), posto in condizioni di sofferenza, stenti e difficoltà potrebbe diventare aggressivo, pertanto, minacciare i cittadini affinchè non diano del cibo agli animali, oltre che dimostrare grande inciviltà, non fa altro che peggiorare la situazione.
Miglionico, 10/01/2013
mercoledì 9 gennaio 2013
Farfalla d'inverno
Durante le belle giornate invernali anche le farfalle si fanno vedere mentre prendono il sole su superfici riflettenti il calore. Un telo bianco è un ottimo calorifero e qualche minuto di sosta vale tanta energia utile a superare i giorni più difficili.
Riserva Naturale di San Giuliano, 9 gennaio 2013
Riserva Naturale di San Giuliano, 9 gennaio 2013
Pettirosso in cerca di briciole
Un pettirosso molto incuriosito dagli avanzi di cibo si avvicina a pochi metri. Come si fa a resistere nel fargli una bella foto?
Centro Recupero Animali Selvatici Riserva Naturale di San Giuliano, 9 gennaio 2013
Centro Recupero Animali Selvatici Riserva Naturale di San Giuliano, 9 gennaio 2013
Iscriviti a:
Post (Atom)